美国运动员霍顿获得了最高的欢呼，但屈居银牌，输得不服气。新闻发布会上，美国媒体把“不解”抛给了邹凯和他的教练，“你们能评价一下美国运动员霍顿吗？”
这个问题绵里藏针，因为霍顿评分出来后，要比邹凯低，但他们认为霍顿的动作难度要高于邹凯，他们输得不服气，冲着电视镜头一脸无奈地笑。似乎在说，“我们只能接受，没办法”。对于美国ABC的提问，邹凯反应很快：“他有一套难度很高的动作，他的能力很强，速度很快，但是他不够全面.......恩，他的各方面条件很好，他也是很厉害运动员。”邹凯没有点破，霍顿输在了对规则的理解。教练员白远韶直接了当地解释了为何邹凯的分数压住霍顿，“霍顿确实是一个优秀的运动员，他的动作完成地飘逸。邹凯之所以能够取胜，是胜在了对规则的理解。新的规则强调了动作连接的加分，所以你的连接好而且多，你的动作难度分就要高。霍顿单个动作难度很高，但是邹凯的所有动作加在一起的难度系数分要比霍顿高0.3分。谢谢大家。”最终单杠决赛中，霍顿得分16.175分，邹凯得分16.200。尽管霍顿动作完成地漂亮，但是邹凯的难度分一上来就赢了0.3分。霍顿不拿金牌，只能怪备战时对新规则理解不透。
解析-邹凯单杠靠高难度取胜 零失误动作赢得青睐
北京奥运会体操最后一个项目的争夺，男子单杠决赛，中国选手邹凯力压卫冕冠军意大利的卡西纳和世锦赛金牌得主汉布钦，成为体操赛场的三金得主。比赛中卡西纳和美国选手霍顿的杠上动作十分精彩，相比邹凯似乎更加赏心夺目，但在A分难度上还是邹凯技高一筹，后者最终以0.025分的优势压倒霍顿摘取金牌。
当霍顿的得分出来时，现场一度嘘声四起，最后一个亮相的卡西纳也赢得了不少的掌声，但邹凯为什么会成为最终的胜者？其实是代表动作难度的A分起了作用。邹凯的成套动作完成的十分流畅，首先跳转540成反握刚劲有力，随后两个高难度的空翻抓杠，中川腿转体360直接接马凯洛夫抓杠丶前空翻转体360抓杠都做的异常到位，翻转腾挪没有任何瑕疵，获得很多连接加分，虽然落地稍稍移动也不掩整套的亮点，难度A分打到7.2实至名归。
美国选手霍顿三个连贯自如的飞行动作令人惊叹，后直两周360跃杠抓杠，直体后空翻两周加转1080度下都完成的异常出色，体现在B分完成分上要高于邹凯，不过由于连接较少他的A分难度只有6.9，与邹凯有明显差距，即便B分有优势，却也无法弥补A分相差0.3的劣势。
意大利选手卡西纳最后一个出场，他的三个高难度空翻抓杠质量很高，空中转身速度之迅猛也让人颇为赞叹，只是虽然动作令人眼花缭乱，但他的整体难度并不算太高，而且翻杠时有脱手现象，裁判给出A分只有6.6也在情理之中，与邹凯甚至是霍顿都有明显的差距，导致最终得分只有15.675分，三甲都没有进入。
至于世锦赛冠军汉布钦，由于在首个出场导致他略显紧张，动作难度没有达到预期，完成质量也不算上乘，最终拿到铜牌已经是最好的结果。而下法出现明显失误的中濑卓也与富田洋之，则根本不具备太强的竞争力，虽然杠上动作出色，但A分难度只能与卡西纳持平，无缘参与竞逐奖牌。
邹凯的这套单杠，无论在动作难度还是完成质量方面都没有太多异议，最终的结果较为合理，邹凯在难度和质量两端求得平衡，零失误完成动作，登上最高领奖台顺理成章。
08-20
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=link}