5月13日消息，惠普和EDS周二表示，双方就惠普收购电子资讯系统签订了最终协议，收购价为每股25.00美元，总额约为139亿美元。

　　两家公司在周二宣布，双方董事会已经一致批准了这项交易，收购的价格为每股25美元。这个收购价比EDS股票周五的收盘价高出25%。 市场在周一的时候就传出双方正在谈判的消息。

　　这也是惠普公司六年来进行的最大规模的收购交易。预计这项收购交易将在今年下半年完成。2007年，惠普从各项服务上获得的收入为166亿美元，收购EDS之后，它的服务收入将增加一倍。EDS去年的收入为221.3亿美元。

　　双方公司合并后的服务类员工总数将达到21万人，业务范围将达到全球80多个国家和地区，但是某些分析师认为惠普可能会在交易完成后进行裁员。

　　惠普表示，收购EDS公司之后，公司的服务业务将放在EDS公司的总部即得克萨斯州普拉诺市，由EDS董事长兼首席执行官Ronald ARittenmeyer领导。惠普称，它预计这项交易将在明年见到成效，显著降低公司的成本以及提高公司的利润。

　　惠普和EDS在周一表示，双方正在进行深入谈判，可能会达成收购交易，但是它们在周一没有透露更多的详细资料。

　　两家公司在周二表示，EDS公司的价值被评定为139亿美元，但是更加EDS已发行股票周五的收盘价计算，EDS公司的价值为125.7亿美元。惠普在一月底的时候几乎拥有100亿美元的现金，总市值在1150亿美元左右。如果这项交易完成，它将成为惠普在2002年以190亿美元的价格收购康柏公司以来进行的最大规模的收购交易。惠普正是凭借收购康柏公司才取代戴尔成为全球最大个人电脑厂商。 收购EDS有助于让惠普同IBM在技术服务市场展开更积极的竞争。 从收入的角度来说，惠普已经取代IBM成为全球最大的技术公司。

　　最近二十年来，随着企业自动化的发展，互联网推动企业将软硬件运行的业务外包给专业承包商，数据管理和技术咨询服务的需求一直在稳定增长。IBM的技术服务分公司去年的收入为540亿美元，占公司销售总额的一半左右。EDS和惠普的技术服务分公司去年的收入总和为390亿美元。为了拓展技术服务业务，惠普曾在2000年试图收购普华永道的咨询分公司。最后那个分公司被IBM收购。

　　马克赫德在三年前出任公司首席执行官之后，惠普的利润增长经常超出分析师预期。自从赫德上任以来，惠普股票价格已经上涨了一倍多。

　　收购EDS将有助于惠普从政府部门获得更多的订单，惠普在2007财年获得了价值5亿美元的联邦订单。EDS的订单更多，总价值达到了25亿美元，它也是十大政府技术供应商之一。惠普与EDS合并之后，它在政府订单方面仍远远落后于其他政府供应承包商比如洛克希德马丁公司和波音公司。

　　与许多企业并购交易一样，惠普与EDS之间也存在着文化上的差异，AMR Research的分析师Dana Stiffler称，能否处理好企业文化差异以及融合的问题，将直接影响到这项交易的成败。惠普去年的收入为1040亿美元，利润为73亿美元;而EDS的收入为221亿美元，利润为7.16亿美元。市场之前也曾传出EDS可能会其他公司收购的消息，德国电信和戴尔都曾在去年表示过有意收购它。但是相关公司都没有承认它们进行过谈判。

　　EDS在2003年亏损17亿美元，在首席执行官Michael Jordan的领导下逐渐走上正轨。他调整了某些亏损的合同，将某些岗位转移到印度等人力资源成本较低的国家，从而削减了成本开支。

　　Jefferies投行分析师Joseph Vafi称，虽然他之前没有看到有迹象表明EDS一直在寻找收购方，但是他认为公司董事会也许早就决定出售公司以便迅速回报股东，而不是在竞争日渐加剧的技术服务市场继续努力发展公司业务。

　　在赫德的领导下，惠普在2006年以49亿美元的价格收购了商用软件厂商Mercury Interactive公司，在去年以17亿美元的价格收购了数据管理服务供应商Opsware公司。 Opsware公司曾在2002年将一大部分业务出售给EDS公司。

　　EDS公司介绍

　　EDS是由IBM的前销售员HRoss Perot在1962年创立的，当时创立这家公司的主要目的是为了帮助运行其他企业的计算机系统，那也相对于某种信息技术或者IT服务。

　　Perot在1984年以25亿美元的价格将EDS出售给了通用汽车公司。通用汽车公司在1996年将EDS作为一家独立的公司分离出去，保留了最大的企业用户。十年前，尽管网络泡沫开始破灭，EDS的股票仍持续上涨。但是在2002年底，公司利润下滑导致公司被股东起诉并遭到证券交易委员会调查，公司随后更换了首席执行官，股价一落千丈。

　　EDS在2003年亏损17亿美元，在首席执行官Michael Jordan的领导下逐渐走上正轨。他调整了某些亏损的合同，将某些岗位转移到印度等人力资源成本较低的国家，从而削减了成本开支。