新闻事实：在4月8日和9日，“婚前守贞”培训课程在浙江大学食堂门前接受报名。该培训主要是倡导学生在接受培训后，达到保持禁欲直到结婚的目的。4月12日当天的培训课程结束后，愿意保持婚前贞操的女性可以领到一张类似的“协议书”，在签字后可以交由一位成年人保管，这将代表愿意保持婚前拒绝性行为。　　

　　[编前语] “守贞”二字更多相对女性而言，在传统社会是一种外在道德要求，具有强烈的男权主义色彩。在现代社会，是否拒绝婚前性行为完全出乎个体的自主选择。所以，提出“婚前守贞”这么一个概念，要么说明主办者不懂常识，要么就是过于“理想主义”，真的想回到虚无缥缈的“贞洁时代”？

　　据了解，这项课程是从美国引进的，全名叫“今生无悔”，主要是向年轻人传播生命丶爱与性的真相，然后让他们自己做出决定。课程已经在很多国家开设了，包括德国丶瑞士丶英国丶美国丶南非丶乌干达。

　　中国性学会官方网站总编辑李扁指出，这实质是美国对中国进行关系的输出。人的本质是关系，其中最重要的关系之一，就是婚姻家庭关系，还有爱情关系，性关系。所以爱家协会，在向中国输出关系。也是在向我们输出价值。这是他们作为一个大国所做的事情。

　　所以我希望中国的性解放来得更猛烈丶更彻底些。进得去，出得来；拿得起，放得下。我们能够享受更多的爱丶更好的性，这样，我们才能更幸福，才有精力去睁眼看世界。否则，我们的注意力，都纠集到裤裆里去了，缺氧，弊气，精神是会出问题的。这个民族，是不健康的。

　　性，这么美妙，会有这么多的因素渗透在里面，想说爱你，这么不容易！

第一帕：大学开设守贞班，是进步还是倒退？

散发霉味的“婚前守贞”
东方早报
 　　“婚前守贞”说白了就是要求女性守住那一层“处女膜”。男女的生理构造天然有所不同，这本来只是自然属性，但人类文明却对此做足了文章，传统社会更为强调女人的“守贞”，哪怕是在婚后，甚至出现了许多野蛮的做法，比如欧洲中世纪曾经流传过女性专用的“贞节带”，非洲某些部落曾有针对女性的割礼习俗，其残酷程度远超我国女性的“三寸金莲”。
既然守贞专门针对女性而言，在如今强调男女权利平等的现代社会，再来提倡“守贞”岂止是倒行逆施，更是匪夷所思。贞为谁而守？若是为现在的恋人而守，决不移情别恋，那么，当热恋中的男女彼此立下山盟海誓时，这就是双方心甘情愿定下的守贞条约，它的见证者是彼此的真情。这种由情而生的誓约，哪里需要在大学课堂上通过培训才能学会？守贞条约，当事人自愿签字后还得由一位成年人来保管，这甚至是对当事人人格的污辱。
即使要反对婚前性行为，也需拿出更堂皇的理由，而不是重新找回过时的习俗。那种习俗的霉味只能令人倒胃。
“婚前守贞”课是思想倒退
千龙网　　“
　　浙江省性学会副会长丶浙一医院精神卫生科主任许毅则表达了不同看法：“"婚前守贞"其实是思想上的倒退。”他认为，重点不在于性行为发生在婚前还是婚后，而是是否在正确爱情观的前提下，与合适的人丶在合适的情况下进行，“我们要对学生强调如何尊重人，不是一味拒绝婚前性行为。”同时，将婚前性行为与艾滋病丶性病联系起来过于牵强，甚至可能人为地导致对艾滋病的恐慌，“大部分大学生发生婚前性行为是双方自愿的，也不会经常性更换性伴侣，与艾滋病没有必然联系。”
网民回复：　　
　　■贞节是一个姑娘最宝贵的东西，“水不厌清，女不厌洁”。
　　■“婚前守贞培训”值得提倡，纵然第一步迈得不易，但却也是在人们的心里，对“守贞”敲了警钟！
　　■物质世界当然是不停的变化，而精神世界是永恒的；忠贞的爱情是永恒的，我赞成婚前培训课。
　　■我认为这不是思想的倒退；也不是传统的回归；这只是让大家知道其中的意义……
　　■在时下的社会，有如此的课去引导人，是应该的
　　■这课，不是强迫你一定要去遵守，大家都有自己的自由，你如何的选择未必与这培训有关……这只要是让大家多一份这方面的知识……
　　■何必用道德这一套来压抑人们呢，守贞与否还是在于引导吧

第二帕：该不该拒绝婚前性行为？

　　布什政府上台以来，在中学大力推广青少年“婚前没有性活动”的项目。而据哥伦比亚和耶鲁大学的两位社会学者对发誓婚前不发生性关系的1.2万名学生跟踪调查，发现发誓的青少年比没发誓的开始有性关系只晚18个月。同时，发誓者比没发誓的更多地从事其他类型的性关系，比如口交。并且，发誓者在第一次性关系时往往不注意性安全。结论显而易见：强调婚前没有性活动既不能降低性病，也与青少年生活的现实脱节，更没有降低女青少年怀孕的数量。
　　布什政府的这个项目遭到很多人的反对。但“婚前没有性活动”这个口号还是受到一些人的支持。3月30日纽约时报周刊的重头文章《处子学生》，报道分析的就是哈佛大学发誓不结婚就没有性活动的学生组织和女学生的状态和观点。为数甚少的学生，他们几乎都是天主教徒，在校园里组成一个“真爱革命”的组织，下决心寻找真正的爱情，下决心在结婚前没有性活动。
　　美国社会完全没有处女情结，但“婚前没有性活动”这个议题，似乎越来越热闹。
　　■我觉得太早发生性行为和感情稳定与否关系不大，我会把贞洁保留到婚后
　　浙江省性学会会长丶中国性学会常务理事陈昭典：在这个问题的看法上，专家通常也有不同的立场，他本人则认可婚前拒绝发生性行为的观点，同时，他也表示，在婚前性行为的看法上，通常女方家长的观点相对保守一些，而男方家长持观望态度的比较多。

第三帕：试婚该不该提倡？

　　■我觉得吧，婚前守贞那是对的，但是，你们也不能够只看到片面性的东西，毕竟性生活在以后的婚姻生活里面也占有很大的一部分。别觉得不好意思不肯承认，如果你不爱你的那一伴了，没有性趣了，要不出轨，要不天天压抑着，能幸福吗？？
　　所以婚前适当的性行为是需要的，就像婚前要同居，以观察生活方式能否一致。 至于你们所说的，艾滋，婚前孕。那就要说我们中国性行为，也就是青春期教育的问题。必须要提前教育。我就举一个例子好了，荷兰是一个性开放国家，15岁就已经没有处女了，但是他们却是全世界，婚前孕最少的国家，因为他们注重青春期教育，他们知道，怎要保护自己，采取适当的避孕措施！！

第四帕：自己的身体是不是由自己作主？
南方周末

守贞不守贞 自己说了算
　　其实，从人类历史上看，很多禁锢和压迫都是通过对人的身体实施的。比如，限制罪犯的身体自由，就是对罪犯的惩罚；限制女性的身体自由，要她们大门不出二门不迈，目的是实施男性统治。事实上，人的解放，首先是人的身体的解放。当一个人的身体属于自己的时候，这个人就在解放的路上迈出了第一步。
　　在我看来，中国大学生需要的恐怕不是“婚前守贞”教育，而是基本的人权教育，那就是身体属于自己丶性也属于自己的教育。中国现代教育中，人的主体性教育相当缺乏，“身体属于自己”这一观念尚未深入人心。“婚前守贞”，稍不留意，就会滑向他人控制你自己身体的路上去了。其实，你的身体只属于你自己。你愿意有性，一定注意性安全，别得性病；你不愿意有性，学会说不，不向任何人的压力屈服。
   
何以引进 “婚前守贞”课程？

　　李天国（“爱的网”负责人）：引进这个课程，是觉得中国很多年轻人正在走美国人的老路，现在中国年轻人的性开放程度，远远超过了美国。美国以前性开放，现在已回归传统，开设这个课程后，年轻人的堕胎率降了10%以上。
　　其实他们这个课程，并不是一个性教育课程，而是一个品格引导课程，完全是疏导的教育。课程宗旨是：让他们知道，然后自己做决定。
　　如果在家长中做一个调查，相信90%以上的人期待孩子过圣洁的生活，如果家长参加了“今生无悔——走进青少年课程”，感受到了年轻人充满雷区的环境，一定会支持孩子参加这样的培训。

专家：守贞教育注定失败！

　　著名的社会学家李银河：婚前守贞难实现，在古代很容易做到保持婚前贞洁，那是因为当时一般十四五岁就结婚，而现在很多人都是20岁，甚至30多岁才结婚，结婚年龄的推迟导致难以保持婚前守贞，她认为目前婚前性行为上升已经成为一个趋势。
　　最好的办法就是“疏”而不是“堵”。她甚至表示：“有些人会走极端去修补处女膜，这几乎是一件可笑的事情，带有欺骗性，并不符合童贞的本意，是非常可笑的行为。如果是取悦男性，男性也是非常迂腐，最后得到的都是假的。”
　　

　　中国性学会官方网站总编辑李扁：在美国，它必须有守贞教育丶禁欲教育。这对他们来讲是平衡的。一阴一阳之谓道。他们的性教育搞得很好。他们的性信息极大丰富。他们的性价值观相当多元。他们占主流的是性自由丶性解放。所以，他们搞禁欲教育丶守贞教育，是他们整个教育的一部分。他们自身是平衡的。但是在中国不一样。中国从程朱理学以来，八百年，主要是讲禁欲。阴的成分太大了。阳刚刚生发起来一点点，这个时候，你又来阴的，太残酷了。不合时宜。
　　《晏子春秋》中，晏子以桔为喻，说“桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同，所以然者何？水土异也”。所以，现在到中国进行这种守贞教育，时间不对，地点不对。我认为他注定是要失败的。
　　

美国人为什么到中国宣传禁欲教育？　　

　　中国性学会官方网站总编辑李扁：美国人要了解世界丶支配世界，他们确确实实通过各种基金会，渗透到世界的每一个角落。像福特基金会丶洛克菲勒基金会，最近的比尔•盖茨基金会丶克林顿基金会。这些基金会，是美国人睁眼看世界的眼睛。像福特基金会丶比尔•盖茨基金会，显然是不支持这种禁欲教育的。而像克林顿基金会，我估计也不会支持禁欲教育。把美国爱家协会的工作，和福特基金会放到一起去看，这样，我们的视角就完整了。可以说，美国在对我们进行关系的输出。
　　那么，现在，中国也已经成为世界大国。所以这个事情给我们很好的启示。中国人必须睁眼看世界。世界就是古今中外。从古今中外的大背景下看这个守贞教育，我认为很有意思。他这种守贞教育可以搞。搞不坏。比方说我，十二年前听过这样的课，现在不是挺好吗？我们没有被他禁锢住，我们自己有自己的判断。