我们不能不关注别人怎么说，怎么看，但更重要仍然是“走自己的路”。中国正在腾飞，大国就应该有大国的气度，要坦然地面对各种批评与赞誉。

　　在对西方媒体肆意歪曲报道中国的愤怒以及“抵制家乐福”的一呼百应中，公共舆论悄然走上了冷静与理性。新华社一篇以《建设好国家是表达爱国热情的最好方式》为题的报道，成为20日各大网站的头条。报道指出，做好本职工作的行动，把我们的国家发展好丶建设好，是表达爱国热情的最好方式。对于家乐福事件，报道援引一位重庆卖报青年的话说：“中国人可以抵制家乐福，法国人也可能抵制中国货，这对两国都没有好处。”同样在20日，《人民日报》发表署名文章“爱国主义如何更有力”，提出“作为公民，我们有责任冷静理智地表达爱国热情，合法有序地表达爱国意愿，以做好本职工作和刻苦学习的实际行动，维护一个有利于中国和平发展的环境。”

　　“抵制”是一把双刃剑，只能让握着它的人双手流血。中国两家最权威官方媒体不约而同的劝解与疏导，所表达的无非是“理智”二字。如老子所说，“善为士者不武，善战者不怒。”最理智才最有力量，无理性则无前提。爱国无错，爱国可敬，但是面对繁复与纷杂，我们更需要直面自身最真挚的需求，因此，爱国行为最终能否为国家的长远发展赢得空间与时间，成为爱国必有的理性所在。理性不是对爱国主义的放弃，只表示有理有据有节，不至成为那个被激怒的“对手”。这亦是人民日报文章所提出的，越是在国际形势复杂的时候，越要让世界看见，今天的中国，正在有条不紊地发展自己，没有任何力量能阻挡和干扰。

　　“让世界看见”，这很重要。因为对于正在崛起的中国而言，它必然地置身于全世界关注而且挑剔的目光之中。

　　“中国长期以来一直是一个谜，一个‘非主流’国家，没有参与世界经济的盛宴。现如今它已成为所有分析丶评论和报道的焦点。”法国人若泽．弗雷什在其所着《中国不笑，世界会哭》一书中这样指出，“中国确实是一个超级经济强国，正在世界怀疑的目光下崛起。”藏独事件并不是中国第一次遭遇被怀疑与被歪曲。当中国以自身的发展为世界贡献出巨大的机会与市场，并以极大的善意致力于世界的和平与稳定之时，也始终伴随着一些争议丶怀疑甚至仇视。从“黄祸论”到“中国威胁论”，从“中国制造”到毒饺风波，从排华事件到对华制裁，尽管这些因素并非主流，却无不表明中国正越来越多地被置于某种“放大镜”下，因此也成为国人不得不予以关注的现实与环境。

　　中国不可能“抓住自己的头发离开世界”，独谋发展。在一个全球化时代及高风险社会，中国如何在这样一个利益纠葛丶意识形态多元，各种政治势力暗中角力的世界中自处，如何在世界的挑剔中良性成长，如何更加理性和智慧地表达自身和平发展之良愿，在坚定地传达与捍卫自身基本价值，维护民族的尊严与利益的同时，也恰如其分地表达自身的诉求与立场，已是一种现实的考验，更是中国之成为大国必须做好的功课。中国正在成为一个全球瞩目丶举足轻重的大国，但是，中国更需要成为一个获得广泛价值认同的大国。在这方面，有人说过：“中国在能够输出价值观之前，不会成为一个大国。”斯言诚哉，值得深思。

　　说到新华社和人民日报对国民爱国理性的吁陈，实则也表明一个大国所应具有价值体系中，对国民理性精神的建构不可缺失。这种理性精神，不仅需要在具体地落实爱国热情过程中，“维护好国家的根本利益丶核心利益”，并充分认识到国家不可能在对抗中发展，更需要彻底抛弃一种极端民族主义以及某种“受害者心理”，保有一种普世的文明与价值观念，拥有一种权利的自信与尊严;并以此为前提，保持一种独立丶清醒的判断，不胁迫，不盲从，更不被利用与误导。只有拥有更为理性丶笃定的国民，大国之价值才可能坚定，大国之地位才不可撼动。

　　我们不能不关注别人怎么说，怎么看，但更重要仍然是“走自己的路”。正如“俄罗斯之声”的编辑瓦罗佳曾经说过：“每个国家都有自己的烦恼。美国和法国总统不也到处遭遇抗议吗?中国正在腾飞，大国就应该有大国的气度，要坦然地面对各种批评与赞誉。一个大国，绝不可能指望只在掌声中前进，它只能在别人的挑剔声中走自己的路。”谁也不可能阻挡中国的大国崛起之路，但与此同时，中国也需要学会在别人的怀疑与挑剔中成长。