随着微软欲收购雅虎的“斡旋”如火如荼，有传言称，收购案可能要经过中国政府审批，不仅国内有媒体如是说，连美国道琼斯通讯社和台湾《联合早报》也刊登了“知情人士”说法。

　　归结各方说法，中国政府提出审批收购主要是出于两方面原因，一是“本土管理层保持控制权对于阿里巴巴非常重要，中国政府通常不愿意看到外国公司控制中国互联网内容”(联合早报语);二是因为2007年8月中国也颁布了《反垄断法》，境外实施的涉嫌垄断行为，只要可能“对境内市场竞争产生排除丶限制影响”，同样要向中国政府申报审查。

　　但细想起来，如上理由又有两点站不住。即便微软收购成功，雅虎在阿里巴巴的控权比例也还是那么多(阿里还拥有对雅虎持有股份的优先回购权)，在雅虎拥有股份的时代，雅虎中国的身份是合法的，换了微软(微软在华也有自己的门户MSN中国)，又如何成为“中国政府不愿看到的”了呢?

　　近段时间来，“审查”“监管”，似乎成为某些海外媒体报道中国互联网兴趣最大的焦点，在这里我们不去具体分析其用意，但前不久的视频政策足可说明，政府对互联网的监管并不是一刀切的粗暴限制。

　　从另一点垄断的角度来看，微软收购雅虎，在国外，于在互联网领域还是距离老大Google有相当距离，在国内，在搜索方面不仅不如谷歌，前面还有一个百度，要说垄断似乎言之尚早。中国政府又为什么要对收购案提出审查呢?

　　相比之下，倒是阿里巴巴的市场化运作手段比较值得肯定，近期阿里巴巴董事局主席马云就在年度员工大会上表示，对此高度关注丶积极参与，与微软和雅虎一直保持紧密联系，并已为此聘请了数家著名财务顾问和律师事务所。对中国读者来说，在这桩收购案中，阿里巴巴在“国际游戏规则”中如何有效地利用自己的话语权进行谈判，也将成为中国企业国际化道路上的可借鉴案例。

　　据了解，在2005年阿里和雅虎的协议中就写明，若雅虎被其他企业收购，而雅虎所持的阿里巴巴股权控制权将发生转移，阿里巴巴拥有对雅虎持有股份的优先回购权。马云是否会动用这种优先权?

　　国内分析师也表示，目前市值为150亿美元阿里巴巴是“话语权”空前时期，包括日本雅虎在内的雅虎海外公司为其贡献了近一半业绩。但阿里巴巴如何在未来谈判中运用好这一筹码，也是对相当的考验。

　　无论如何，笔者认为，在微软收购雅虎这件事上，最好还是市场与国际规则，而不是中国政府出声。