桥能源研究协会 (CERA;Cambridge Energy Research Associate)是除了OPEC(石油输出国家组织)之外，能源产业中另一个重要的机构。在13日举行的年会中，与会的石油企业与专家等都一致同意，在目前供应紧缩丶需求上升的背景下，全球的石油蕴藏仍足够使用，但重点在于需开采更多原油。

　　《CNNMoney》报导，石油与天然气公司 Hess Corp (HES-US)执行长John Hess说，“石油危机正在逼近，而且来得比想象的快。所有的石油生产企业目前都投资不足。”Hess Corp 2006年营收为290亿美元。

　　虽然原油价格在过去 6年内已经翻涨了5倍，但消费者收入的提高仍增加了需求。但Hess提供了一个有趣的观点：若以相同的单位来看，石油价格仅有Starbucks拿铁的1/10。

　　而中国与印度也将对石油有非常大量的需求。到2050年，中印两国国内将有共12亿辆汽车行驶，这数字远大于几年前的2000万辆。Hess预估，中印两国汽车数量的增加，将在2015年至2020年间造成石油的供不应求。他指出，主要问题在于石油公司对开采设备的投资不足。

　　有少数分析师并不认同Hess所说原油蕴藏量仍足够的说法。他们认为石油产出已届高峰，或高峰已过，接下来逐渐减少的原油产量，将可能导致社会不安。

　　各石油企业并非不了解地底蕴藏的原油终有开采殆尽的一天，但他们认为，新的开采技术可保持起码未来数十年内的原油产量增加。

　　美国全球竞争力研究院院长黄力泓说，“许多人认为石油供应不足，虽然石油确实是种有限资源，但其藏量还很充沛。”他并引述美国政府数据数据-至今人类消耗石油约1兆桶，但蕴藏量还有3兆桶。

　　他们认为，石油还有很多，但问题是如何开采。黄力泓指出，绝大部份的油田位置偏远，石油公司必须与目前拥有大量藏油的国家密切合作。

　　沙特阿拉伯就是其中之一。沙沙特阿拉伯国家石油公司执行长 Abdallah Jum’ah表示，该公司已进行必要的石油生产设备投资，以在2009年将产量从目前的每日900-1000万桶提升至1200万桶。

　　该公司每日产油量是 Exxon的 4-5倍，Jum’ah说，他们的设备足以应付未来数十年的生产需求。“但如果能源政策普遍的困惑持续下去，能源的扩张生产就有被波及的风险。”

　　Jum’ah并未说明他意指哪一条政策，但对替代能源抱有过度信心提出警告。“目前对替代能源发展步调的预期是很不实际的。世界不可能放弃丰富的储油，而去仰赖充满不确定性的科技。”

　　根据美国政府预估，到2030年，再生能源也只能应付美国国内2-5%的能源需求。但支持再生能源人士认为，只要给予适当的刺激，届时再生能源可以供应高达 50%的国内需求。

　　Jum’ah说，全球暖化需要世界投以最多的关注，但他也说，石油帮助经济发展，改善贫穷，“我们不可能抛弃化石燃料。”

　　但仍有石油公司努力推动产业去面对气候改变的挑战。

　　美国第3大石油公司ConocoPhillips (COP-US) 的执行长 James Mulva说，“能源产业应该加入解决方案的研议，因为我们最了解供应链。”如果能源产业置身事外，“我们会失去影响政策的机会，企业利益也可能受损。”他说。

　　Mulva 指责美国政府，在对温室效应议题上没有扮演更主动的角色。在1997年所通过，约定全球共同减少温室气体排放的《京都议定书》中，美国的表现与其它工业大国相较，显得很不积极。

　　IEA (国际能源署)执行总监Nobuo Tanaka说，就算达到减排温室气体的预定目标，也不见得能解决全化暖化的问题。Tanaka为电厂和能源基础建设投资拟定了减少碳排放的计划。

　　这项计划花费高昂，到2050年约要价50兆美元，但Tanaka说，这只不过是到时候预算的1%而已。而这计划可以让2050年的碳排放减少起码 50%，并避免温室效应的严重后果-如干旱和洪水-真的发生。

　　Tanaka说：“这个星球真正缺乏的，不是资源也不是金钱，而是时间。”