中国最应该首先在那里驻军。当今世界西方国家军事状况最具有代表意义的符号是什么呢?就是美国在德国驻军, 美国在德国有强大的军事存在.美国是当今西方军事的代表力量，而上一个西方军事的代表力量也应该是曾发动了世界大战的德。而美国在德国驻军,当然就可以作为现在西方军事状况的代表符号。

　　美国现在在德国南部和其他地方有十几个基地,驻有约8万名军人和更多的随军家属,这些军队在德国享有德国的宗主国军队待遇,可根据需要对现在德国国防军及其任何驻地进行巡视和指导,而德军则不能干扰任何美军基地和行动.德国国防军现有兵力20多万人,为现在驻德美军的3倍多, 但他们装备稀少,落伍,训练混乱,士气散漫,根本没有什么战斗力,所以,美军并不将他们当回事。

　　美国人在德国有军事基地, 是因为美国曾帮助德国人从纳粹恶魔族统治中解放出来,在此驻军,有助于防止德国再次被纳粹化, 这些基地在德国是受欢迎的,原因也就在于此, 另外,也有助于减轻德国的防卫负担,

　　但是现在的现实一些情况的发展却令人不得不忧虑. 德国现在确实呈现出逐渐重新法西斯化的倾向, 苗头已经很明显了, 而美国由于诸多的问题困扰,已经无力控制这种局面了。

　　据分析,随着美军力量的结构变化和全球部署的调整,以及中美两国的关系调整, 美国可能会让出在德国的一些基地, 让中国军队进驻,以减轻美军的负担,同时,又可以强化中国的责任感.将其纳入维护欧洲和平和秩序的现实行列之中,中国在欧洲有极多的国家利益, 有将近百万的侨民, 是中国商品的重要市场,又是一个重要的资金和技术和文化合作伙伴,(欧洲也有很丰富的文化和旅游资源沉淀)，对我们自己来说, 在那里驻军,有助于保护我们的利益,推进经济贸易科技自由化.而我们为此付出一些军费是值得的.德国曾是两次世界大战的策源地,中国军队在那里设防,有助于防止战争的苗头出现,为维护世界和平做出更大的贡献。

　　所以,从道理上来说, 中国接管美军在德国的基地是再好不过的事情了。那么剩下的关键问题就是, 现实的可行性问题, 如果有人对中国在德国驻军有不同看法的话,这恐怕也是基于现实可行性问题的考虑。

　　现实是否可行, 首先要看中国有没能力在那里驻军,驻军后有没能力执行相关使命,根据以往的历史,PLA当然有这种能力,然后就看三方,中国 ,美国, 德国 是否有这样相同的意愿。

　　中国当然会同意, 中国有意取代美国的角色, 承担更多的责任,美国德国它们应该欢迎才对。美国审时度势本应该也同意, 如果不同意, 那应该是它们中的某些人的霸权思想在作崇,德国也本应该同意, 本来就是有美国在驻军来帮助它们防卫和防止纳粹复活, 现在如果有了更好的军队来完成上述任务, 它们为什么要反对呢? 如果反对,那不是代表了它们的种族歧视吗?不是代表了它们的狭隘的心胸吗?不是代表了它们猥琐邪恶的性格吗? 或者,它们现在已经某种程度被新纳粹控制了,如果是这样,中国在那里驻军就更迫在眉睫。

　　综上所述, 认为中国接管美军在德国的基地是不可行的理由无非就可以概括为两条。

　　1, 美国的霸权思想在作崇。

　　2, 德国的种族歧视或狭隘排外在作崇,或某种新法西斯化。

　　因此, 你如果对此有意见,反对中国在德国驻军,那么应该反对上述两条才对。如果有人污蔑谩骂我,那将是毫无人性和道理的. 只能说明那些人也和那些具有美国霸权思想或德国的种族歧视或狭隘排外在作崇,或某种新法西斯化.的人一样。