对于吴伯雄与陈水扁会面产生的冲击波是否影响马英九的大选路，仍须观察。

　　扁吴密会等于陈水扁向谢长廷交差，把“组阁”责任推给谢长廷。

　　就在张俊雄“内阁”总辞以利陈水扁人事布局同时，陈水扁24日上午已先和国民党主席吴伯雄密会，引起台湾政坛震撼。

　　据悉，两人就“组阁”丶“公投”丶“中选会”法制化等交换意见，其中甚至触及“公投”第三案等敏感议题。

　　国民党高层对扁吴密会保持低调，但经媒体曝光后，蓝营内部反应强烈。

　　吴伯雄25日作出回应，否认此前一天与陈水扁见面是密会，他称所有会谈的内容都在中常会上同马英九商量过。

　　在张俊雄“内阁”总辞丶民进党抛出与蓝营共商组新“内阁”的敏感时刻，国民党主席吴伯雄24日一早密会陈水扁，引起政坛震撼。

　　扁吴会面 媒体曝光

　　消息人士透露，这次扁吴会通过“立法院长”王金平牵线，陈水扁主动抛出会面构想后，王随即转告吴伯雄，并取得吴同意。

　　综合台北《中国时报》等媒体报道，24日上午7时30分，吴伯雄主动拜会王金平，随后在王金平陪同下，在台北宾馆与陈水扁会谈。

　　对于扁吴密会，国民党方面24日对此三缄其口，低调表示不对“非正式会谈”做任何转述，仅强调吴伯雄从政40多年立场就是“多做少说”，一切目的也是为了稳定政局。

　　24日下午，吴伯雄接受媒体采访时则说，“见见面也无妨”，证实了扁吴会面。

　　据转述，会面中，扁向吴提出蓝绿合作丶共推“CEO(企业执行长)组阁”的可能性。但吴未正面回应，让陈水扁碰了个软钉子。吴伯雄还不客气地当面批评民进党执政的缺失。

　　双方还就“公投”丶“中选会”法制化等交换意见，其中甚至触及“公投”第三案等敏感议题。

　　据悉，会谈中吴伯雄主张可以通过行政命令，在大选前调整“中选会”的组成比例，让“中选会”变成独立机构。

　　国民党文传会主委黄玉振表示，吴伯雄一贯立场就是反对“公投绑大选”与“中选会”法制化。其次，有关“组阁”说，吴的立场就是过去8年6次组阁，绿营从未征询国民党的意见，这次当然也不必要在野党提供意见。

　　此外，部分党内高层对于此时拜会陈水扁语多保留，甚至恐会被绿营大作文章，“时间太过敏感”。

　　事实上，当晚传出扁吴会面消息后，国民党中央随即涌现抗议电话，总机人员说“被支持者骂惨了”。

　　吴伯雄否认密会说

　　对于扁吴密会引发的冲击波，吴伯雄25日作出回应，他否认此前一天与陈水扁见面是密会。

　　台北“中央社”报道，吴强调同行的还有王金平及“立委”曾永权。

　　吴伯雄指出，所有会谈的内容都在中常会上同马英九商量过。他主要向陈水扁表达国民党的立场，提出“公投与大选”应脱钩处理，不要绑在一起。

　　■反应

　　马英九疑惑：事先并不知情

　　在绿营释出邀请国民党共组“内阁”的敏感时机，吴伯雄与陈水扁选择以密会方式接触，已引起蓝营内部高度紧张。据了解，许多蓝营高层事前并不知情，连亲近吴伯雄的幕僚都不了解实情，许多人是媒体告知状况，才知道吴伯雄已见了陈水扁。

　　马英九24日下午回应媒体问询时表示：“我还没有接到这样的讯息，吴主席没有跟我谈有这样的事。 ”

　　当天上午，马英九对“组阁”议题表示尊重民进党的态度。

　　他说，现在到5·20新的台湾地区领导人就任，中间只有几个月，无论如何这都是一个看守性的“内阁”，当然还是要遵守一些“宪政”体制的基本规范，“只要能够达成安定丶看守的任务，我们不会有什么意见。”

　　王金平质问：啥时尊重蓝营?

　　对于陈水扁抛出与国民党协商“组阁”，“立法院长”王金平批评民进党不负责任。

　　台北《中国时报》报道，王金平质问陈水扁：“以往那么多次(组阁)，哪一次尊重过国民党?”

　　王金平举例说，像2000年陈水扁提名唐飞出任台湾当局“行政院长”，当时唐飞还是国民党员，民进党也没找国民党商量，“更何况，现在根本不是要提让国民党员组阁，那还商量什么?”

　　蓝营斥不智：难道是去招降?

　　扁吴密会的消息传出，蓝营内部哗然，多名“立委”批评吴伯雄聪明一世丶糊涂一时，在国民党好不容易赢得“立委”选举时，竟然与被民众唾弃的陈水扁密会，做法极不恰当，两人黑箱密谈，“不是夜奔敌营，难道是去招降纳叛?”

　　综合台北东森新闻等媒体报道，“立委”雷倩指出，国民党打“立委”选举与大选，就是标榜公平与正义的价值观，没想到“立委”才选赢，吴伯雄就密会违背公平正义价值观的陈水扁，只会让全民感觉疯狂与错愕，把民众全当成傻瓜，“原来权力结构中的掌权者就是这样玩弄权力游戏的”。

　　一名蓝营“立委”闻讯直言吴伯雄的做法极为不满，气得大骂“他是想夹着立委选举国民党赢了81席的余威，要去跟陈水扁谈招降纳叛的条件吗?还是要去谈什么合作方案要陈水扁跟谢长廷翻脸吗?”

　　这名“立委”指出，吴先前去跟李登辉见面，外界还可解读为想替马英九拉拢李，让“台联党”势力在大选压注马英九。现在却偷偷去与全民声讨的陈水扁见面，“让人产生无限想象空间。”

　　另有蓝营“立委”表示，吴伯雄此时密会扁极为不智，几年前“扁宋会”，让宋楚瑜承受多年的蓝营批评压力。陈水扁过去与蓝营领导人会面，往往都是让会面者吃亏上当，吴伯雄24日上午去见陈水扁，事后下午再与党籍“立委”座谈，还刻意隐瞒，做法难免会让人产生误解。

　　该“立委”称，如果吴伯雄是要去跟陈水扁谈蓝营“组阁”的问题，也应先知会蓝营高层丶取得党内授权与共识，避免沦为陈水扁操弄政治的工具，而如果两人密会谈的是其他政治问题，就非常不当，因为现在国民党不是吴伯雄一个人说了就算。

　　■评析

　　协商组阁议题 陈水扁一石二鸟

　　香港中评社指出，陈水扁果真抛出找国民党协商共组新“内阁”的球了。对于国民党而言，不蹚绿营的浑水，不接这个球是上策。扁吴既然已经会面，国民党就应该清楚说明两人会谈内容，祛除外界对密室政治的疑虑。

　　扁吴会面，谢长廷也抛出由陈水扁和国民党协商“组阁”的议题，再次印证不管是国民党主席还是亲民党主席，只要同陈水扁见了面，一出门马上就吃闷亏，连战丶宋楚瑜都得过教训，吴伯雄这次也是一样。

　　其实国民党的立场很清楚，依“宪法”规定，“阁揆”是由“总统”任命，也不需要经过“立法院”同意，因此国民党完全尊重陈水扁的“阁揆”任命权，不会表示任何意见。

　　陈水扁也知道国民党不会在这个时候蹚浑水，他趁扁吴会后丢出协商“组阁”的议题，其实就是一石两鸟之计，国民党丶谢长廷都被打到了。

　　台中市长胡志强近日接受媒体采访时就曾经点到这个问题。胡志强认为在政治面上国民党不应该接招，但是在法律面上，国民党应该出面“组阁”，而法律面的考量应该高于政治面。

　　国民党在“立法院”拿下将近3/4的席次，如果按照国民党一贯的主张，就是由“立法院”最大党来“组阁”，这是法律面的考量。但如今离大选只有50多天，国民党也绝不能忽视联合“内阁”在政治面上的冲击。

　　2月1日的新“内阁”摆明了就是“看守内阁”，不必期待有什么大作为，唯一的要务便是协助政权和平转移，如果国民党贸然同民进党组成联合“内阁”，不但做不了事，还会弄得权责不分，混淆民众的认知。试想一下，国民党的“阁揆”或政务官在陈水扁手底下做事，不管做得好不好，都两面不是人。

　　陈水扁过去8年换了六任“阁揆”，从来没事先与国民党商量过，这次他原本也是要张俊雄续任到5月20日，岂料谢长廷丢出CEO“阁揆”的主张，不但让张俊雄“内阁”提前总辞，陈水扁干脆把国民党也拉进这场乱局，如果国民党接了，从2月1日到3月22日大选这段时间，陈水扁肯定又能翻江倒海，如果国民党不接招，陈水扁也等于向谢长廷交了差，把责任推到国民党身上。

　　陈水扁在严重跛脚的时候抛出协商“组阁”议题，国民党只要冷处理，这个球还会回到陈水扁手上。

　　■内阁总辞

　　张俊雄内阁毕业

　　新揆最快28日明朗

　　“行政院”24日召开临时院会，下午2时30分展开总辞程序。

　　香港凤凰卫视报道，张俊雄感性致词说，去年再度接下“阁揆”，清楚知道这是“短期接力赛”，时间非常有限，责任却非常艰巨。

　　他强调，“内阁”虽总辞，但政务不能一日停顿，台湾要继续发展，希望各位首长坚守岗位，直到新旧“内阁”顺利完成交接。

　　语毕，他偕“阁员”在总辞案文上盖章完成程序。

　　由于新“阁揆”人选浑沌未明，也使得当天“内阁”下台的速度“出奇迅速”。原本按照惯例，总辞后到“行政院”广场拍“毕业照”，但后来因天气因素，挪到室内大礼堂举行。而拍照3分钟就匆匆结束，大家挥了挥手，整个“内阁”就散了。 张俊雄率先离开，头也不回地闪回办公室，“阁员”们见到媒体也纷纷躲避，不愿表态。

　　“行政院副院长”邱义仁则笑笑地说，他的办公室早就打包好了，“年纪大了，现在有的东西不多。”

　　“行政院”秘书长陈景峻强调，旧“内阁”留任与否，完全尊重陈水扁决定。

　　“行政院”发言人谢志伟则逗趣说，面对新内阁，“成功不必在我”。因为，如果帮不了忙，就算“我在也必不成功”，留不留端视新“内阁”考量。其他阁员则挥手表示“没评论”。

　　陈水扁将尽速发布新“阁揆”或留任张俊雄，并在这两天进行局部改组，新“内阁”预定28日前就可明朗化。

　　CEO组阁若不成

　　谢长廷：扁应承担

　　“内阁”24日总辞，谢长廷24日会见陈水扁，重申CEO组阁的想法。他表示，蓝营在“立法院”席次已达3/4，应与国民党协商“阁揆”人选，“组阁”是陈水扁的权力，他应会同国民党协商。

　　扁谢会后，“总统府副秘书长”陈其迈指出，陈水扁尊重谢长廷所提出的CEO担任“阁揆”。

　　对于吴伯雄已与陈水扁见面，谢营表示乐观其成，是协商的第一步。

　　谢长廷表示，若国民党不愿意接受CEO“组阁”，改组只剩下很短的时间，陈水扁应“承担这个责任，这些不是民进党主席要做的”。