英国首相布朗21日早离开北京， 结束其为期三天的首次中国之旅。

　　除了对其与中国签下的8亿美元大单外，另一个信息同样不应被忽略：布朗启程前，就中英关系接受了中国官方的《人民日报》和新华社联合书面采访，他说：“我对胡锦涛主席提出的科学发展观， 以及不仅注重高增长， 强调经济发展要与环境和社会发展相协调等观点很感兴趣。”

　　此前有报道称， 布朗曾带领内阁成员集体阅读中共十七大报告，希望从中找到解决英国社会问题的对策。笔者没有考证消息源，但这从一个侧面看出：宣称坚持社会主义道路的中国， 她的施政理念正在博得老牌资本主义国家的兴趣。

　　这绝非孤例，就在早前几天，印度总理辛格访华，再度提到了中国总理温家宝去年11月19日在新加坡国立大学发表的题为《只有开放兼容，国家才能富强》的演讲。之前亦有报道说，辛格希望温家宝的讲话内容能成为“印度举国上下人人捧读的基础材料”。再往前看， 韩国当选总统李明博14日在新年记者会上对该国总理职权提出了新构想， 认为总理应有“独立的业务”。这一表述在韩国媒体引起热议， 该国《朝鲜日报》15日引用相关人士的话， 将其解读为是要“参考中国国家主席与总理的分工模式”。

　　所有这些，显然都说明了一个问题：随着中国和平发展， 其引起世界重视的不只是经济成就， 一些广义政治层面的东西， 包括施政理念丶国家政策乃至政府结构模式，也开始获得一些资本主义国家领导人的重视。

　　然而，这至少告诉那些习惯戴有色眼镜看中国的人士一个信息：如果尝试不带偏见， 而是以更为平等甚至是欣赏的眼光看待中国，那么中国的魅力绝不只是经济。中国无论在经济还是政治上都在朝一个“好朋友”的方向努力——“好朋友”意味着负责任， 愿意和国际社会一道分享与承担。

　　与此同时， 因不顾中方强烈抗议而接见达赖喇嘛丶导致中德关系遇冷的德国总理默克尔， 15日也明确表示，“德国乐意与中国维持良好关系”。对于这一善意，中方表示了“重视”。

　　中国的圣人孔子曾说， “己所不欲，勿施于人”。所谓“价值观外交”，不过是“一叶障目，不见泰山”， 继续抱着人权的大棒去搅和别国的内政往往只会适得其反，与其指手画脚不如伸出友谊之手。

　　这些当然不是中国骄傲的资本。在广义政治层面，中国还有很多方面要学习他国。中国还要继续推进改革开放，意味着还要不断自我纠正。中国在民主法治建设丶行政体制改革丶执政党建设等各方面依然任重道远。