《AERA》杂志封面上的汤唯　　

　　[事件回放]：由佟大为丶范冰冰主演的《苹果》在首轮放映之后，国家广电总局突然发出紧急通知，要求该片下档。通知中称，“由于该片严重违反了《电影管理条例》，不仅违规制作色情内容的片段（未经审查通过），并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播及制作音像制品；还将未经审查通过的电影版本，送第57届柏林电影节参赛。

　　《苹果》vs《色·戒》

　　李安的《色·戒》在票房上是大放光芒，在台首映一整晚的票房近100万人民币，全台湾应该超过200万人民币，比7年前《卧虎藏龙》首映当天台北地区98万人民币的票房更高。在香港票房高达398丶5新台币，在哈市票房突破20万，仅次于《变行金刚》。

　　而《苹果》在首轮放映后，便突遭禁播。

　　《苹果》的遭遇太过不幸，但《苹果》从一开始就没让人塌实过。光片名就让人浮想联翩，加上媒体宣传时耍尽了噱头，什么“史上最大胆”丶“激情堪比《色·戒》”丶“裸露创范冰冰记录”，调足了某些观众的胃口。《苹果》算是想尽了办法和《色·戒》沾点亲带点故，本来以为自己可以沾上《色·戒》的光的，殊不知：偷鸡不成反蚀一把米。   

　　《色·戒》能通过审查得以公映，本来就是一件很出人意料的事情。如果说国家广电总局能心慈手软的放了《色·戒》一马，或者说是带有探风的意思的话，那么第二部类似于《色·戒》的影片《苹果》，单纯地从人的心理上来讲，大概也是很难逃脱被禁映的命运了。

　　《苹果》是活生生被《色·戒》给害死的。

　　李玉vs李安

　　李玉不是李安，李玉也没有李安这么幸运，——虽然都姓李，虽然都以“激情镜头”为卖点，但是《色·戒》就可以在一片叫骂声中生生拿走大把的钞票。而《苹果》还刚刚在枝头招摇，以为自己熟透了，可以采摘了，就被广电总局一纸禁令，给活生生按了下去。

李安vs李玉

　　有人在网上评价李玉“不识时务”。称《色·戒》刚上映不久，李玉就学着李安，借范冰冰的激情戏来抢他的饭碗，而且偏偏选在李安的《色·戒》票房开始走下坡路的时候。显然李玉这是自寻死路。

　　更有网友发表言论称李玉资格太嫩，更没有大牌明星压阵。而李安不但拿的奖数不胜数，更有大牌明星压阵。实力差距，注定李玉的《苹果》要成为扫黄的牺牲品。

　　范冰冰vs汤唯

　　范冰冰本来就不得人心，本身是跑龙套出身，之前已经是绯闻多多，什么与男星拍拖，吸毒之类的，已经让观众对她失去了耐心。如今她在《苹果》一剧中那么一脱，就更不得人心了。

　　自打《苹果》上映后，各个网站与报纸关于范冰冰的叫骂声更是不绝于耳。犯冰冰因拍《苹果》被批了，而汤唯却因《色·戒》而红了，而且一红便红到了日本。

范冰冰vs汤唯

　　网上有报道称，汤唯凭《色·戒》登上日本著名杂志封面。本周的日本《AERA》周刊杂志刊登了汤唯的整版封面照。汤唯在日本的知名度几乎等于零，电影《色·戒》预定日本上演的季节是早春二月，距今还有一个多月。

　　这位网友还表示，该周刊杂志《AERA》的封面曾经刊登过章子怡和卫慧，一个女明星，一个女作家，都是功成名就，至少在日本被宣传得相当多。相比之下，汤唯的媒体资本却很少，然而初露东瀛的汤唯却能受到如此重视，和《色·戒》的影响是分不开的。同样演的是激情戏，同样付出了脱光的代价，结果却如此迥异，难道这就是所谓的宿命？

　　反思

　　范冰冰佟大为梁家辉主演的《苹果》，被国家广电总局以“色情”的名义毙掉了。另人不解的是，这一刀是在《苹果》在各大院线下线以后才动手的。难道是保护制作发行方的损失降低在最低限度。

　　其实，广电总局早在2007年12月29日就已经有所暗示了。当时，广电总局下发了《关于重申禁止制作和播映色情电影的通知》。通知说，近一个时期以来，部分影视制作单位和互联网视听节目服务单位为追逐经济利益，在海内外电影市场和互联网上，违法违规制作和播映一些带有色情内容的电影，对于广大青少年观众产生了极大的危害。

　　信号亮过之后是行动，果不其然，四天之后就有了《苹果》被禁的通知。《苹果》算是正好碰在刀口上了。

　　回顾2007年的激情戏的确有点过了，更致命的是集体上演。不过有一点想不明白的是：广电总局和电影主管部门当初是如何进行的审查和监控？竟然《苹果》通过了审核，为何不能放恩，而且恰恰是等到广大青少年深受毒害之后，才想起来要拿大棒子砸下来，这算不算马后炮？说句公道话，是《色·戒》掀起了2007年的色情风。为何受禁的是《苹果》？

　　相信很多人都有和范伟一样的疑惑：“都是两口子，区别咋就那么大呢？”