郑州万人招聘会现场
被挤变形的电梯
据新华网报道，一名牌大学的硕士毕业生，只因未通过面试，竟现场拔刀威胁女员工。郑州招聘会“电梯挤变形事件”，相信大家仍心有余悸，如今的这则硕士求职不成拔刀威胁”又该引起怎样的反响？然而，当我把这则新闻告诉我一个正在迎战2008年研究生考试的同学时，她却笑着回了句：这也太搞笑了吧，那人肯定是神经病……
朋友把这则新闻当成笑话来看，其实一点都不奇怪，因为在网上，这则新闻同样被归到“趣闻”丶“搞笑”一类新闻当中。但我另外一个朋友的回答却着实让我吓了一跳：“硕士求职不成拔刀威胁的事情还只是硕士研究生就业路上一个小小的序幕，更加惨烈的情景还在后头呢……”
根据中国青少年研究中心的一项报告显示：在16~29岁的青年人口中，2005年的就业率为65.9％，比2000年低6%。由此看来，“硕士求职不成拔刀威胁”的极端个案，其偶然性中，潜伏着群体性焦躁情绪的必然释放。事实上朋友的担忧并非杞人忧天。
“大学毕业找不到工作就去考研，考完研又干什么呢？”不管是大学毕业即走向社会还是考研深造暂缓就业，他们始终要走向一条共同的道路：就业！
随着近年来高校的不断扩招，就业难已经成了一个不争的事实。大学生被当成是国家栋梁的岁月已经过去了，在高等教育日益普及的今天，由高校扩招所带来的历史问题已经日益突显。如今的大学生，电线杆倒了，随便都能压死几十个。
科教的发展，在提高生产力的同时，也使人们深陷失业的泥潭。几千年来，中国的历史上从来都是缺乏足够的劳动力，在中国农业发展的历史上，是不存在“失业”问题的。在吃大锅饭的年代里，是不怕有劲没地方使的。哪怕风水轮流转，他们也始终相信是转不到自家门的，在那样的年代里，大学生简直被捧上了天，硕士研究生就更不用说了。
但随着生产率的提高，生产机械化也使得以前需要3个农民干的活，现在1个人就可以完成，在耕地数量有限的情况下，于是农村逐渐出现了“剩余劳动力”。在新中国成立后的特殊时期，国家用严格的二元户籍制将农民“捆”在土地上，同样导致了“职业农民”的严重过剩。
而与此同时，城市同样逃不掉类似命运。关于改革开放前的城市人口，流行的那句“铁饭碗”之说， 让人完全没了失业的担忧。即使短暂“待业”后也不怕找不到工作。事实上在这样一个看似安定的氛围下，却掩盖着“2个人的活4个人干丶2个人的工资4个人分”的低效模式。而且，一旦城市就业难题加剧，这种“劳动力过剩”的压力将殃及农村。上世纪60年代初期掀起的“回乡热”和文革时期的“上山下乡”运动第一次让人们对“失业”有了较深的亲身体验。
这就是我国城市和农村长期存在的“隐性失业”，时至今日的硕士研究生上演的“求职不成拿刀威胁”足以证明，失业问题在我国是一直存在的。按理，经济停滞不前或者萧条时期，“就业难”问题的出现也就无可非议；经济高速增长的今日中国，为何竟也遭遇“前所未有的”就业难题？确实另人费解。
比较合理的解释是：其一，此前长期“隐性就业”所积蓄的能量，在改革开放这一转型期以“压锭”丶“下岗”等方式集中强制释放，从而震撼力格外巨大。其二，大学扩招后，此前一部分本可流向技工岗位的青年也进入大学，并相应提高岗位预期，从而导致面向大学毕业生的岗位愈显供不应求。
事实上，与其说近些年就业难问题更突出，不如说是改革大潮让大量“隐性失业”重新“浮出水面”。一味沉湎于过去所谓“全民就业”的海市蜃楼中，不但于事无补，相反更容易掩盖问题实质丶谬以千里。
对此，根据目前国家出现的“民工荒”丶“技工荒”丶“蓝领荒”与大学生就业难并存的现象，有专家建议大学生应该放低身段，尝试从“低端的”蓝领岗位做起，事实上很多大学生并不反对从最底层做起，但低的没法养活自己的工资待遇，促使他们无法做出放低身段的选择。
国家要提倡大学生降低身段从底层做起，必须适当的提高薪酬，以体现供求关系的变化；否则，企业一味的沉醉于昨日尽享超低廉劳动力的遗梦，政府不尽早立法强制提高劳动者目前依旧偏低的薪酬，则“蓝领荒”和大学生就业难并存的结构性错层局面仍将继续。
02-20
