《新闻联播》补充“新主持人”的怪像

　　关于中央电视台《新闻联播》“老脸”主持人，早早地让国人，特别是在中国全新的一个转型时代有点浮躁和烦躁的中国人面前，已经是饱受非议和诟病的了。问题在于，人们都无法明白一个问题，不过是一档所谓的“新闻节目”，何以成为全民非议的话题焦点呢?这现象有点匪夷所思，但是问题其实并不复杂，稍后论之。

　　于是，终于在2006年6月5日，作为新生力量的康辉和李梓盟亮相《新闻联播》，立即成了“轩然大波”的现象。赞美着有之，继续否定者有之，总归，众口难调，莫衷一是。不过，此后，康辉和李梓盟就销声匿迹于《新闻联播》。不过，“国播”邢质斌即将退休的“消息”接近传了一年。

　　一直到2007年12月6日，海霞亮相《新闻联播》，终于又一个“轩然大波”出现，人们发觉，自康辉李梓盟亮相之后已经过去一年半了，邢质斌大姐还没有宣布退休的时候，又一个新人出场了。

　　还好，这次看上去《新闻联播》下定决心要增添新鲜血液了。2007年12月7日“消失”的李梓盟再度出现在《新闻联播》上面。

　　与此同时，央视的消息也出来了：以后还会有系列的新人出现。此举应该意味着，央视在“棘手”的《新闻联播》面前，已经有了稳操胜券的补充新鲜血液的信心。而且央视应该和民众一样对此充满了期待，都认为：此举可能能够提升《新闻联播》的收视率。

　　好，其实我们发觉，《新闻联播》的“怪象”已经出来了：

　　第一，说到底，这不过是一档新闻节目，为何能够成为全民关注的一个焦点呢?而且不惜花费时间和精力来进行一场不是娱乐的娱乐之狂欢?

　　第二，从专业的角度而言，决定一个节目的收视率是由多种因素综合构成的，那么为什么《新闻联播》补充几个新主持人就能够提升收视率呢?太简单了吧?

　　第三，实际上，《新闻联播》真的有它所宣传的那种神奇魅力吗?至少，俺这个如此关心时事的人，几乎从不看《新闻联播》了。这当然不是因为厌烦“老脸”的缘故，而是这样的新闻实在不值得一看而已。那么，如此不值得一看的新闻，为何引发全民如此反思呢?难道这个世界就是俺湘人李一个人错了?怪异，怪异之极啊。

　　《新闻联播》作为“世界奇迹”的真相

　　如果我们打开中央电视台广告部的广告刊例价格表，《新闻联播》的价格是全国乃至全球同类时段最高的。如果我们有幸去听一听广告推广会的溢美之词，那也许是人类新闻节目无法比拟的。自然，俺湘人李和你一样，听到了有关这样的说词：《新闻联播》是世界上收视人数最多的电视新闻节目之一。“之一”说明某种谦虚，但是也可以不这样的谦虚的，因为这种谦虚毫无意义，本来就是一点，《新闻联播》就是世界上收视人口最多的新闻节目。绝对堪称新闻界的“世界奇迹”。我以为，中国不只有万里长城和秦始皇兵马俑是世界奇迹，应该还要加上《新闻联播》。

　　奇迹是真，但是奇迹的真相又是什么呢?应该说还是中国独有的政治氛围造成的。央视所拥有的绝对垄断行政资源和市场资源，然后才是央视制作新闻的能力和节目经营的智慧。也就是说，成为奇迹的关键点在于行政资源和市场资源，而不是新闻能力和经营智慧。在这样的隶属关系下面，前者是“无所不能”的，后者只是一个并不重要的“附属用品”了。自然，成为世界上收视人口最多的节目，也就是很简单了解的事情了，光央视的播出之后，全国所有的省级电视台主流频道都要转播，这样“倾巢之下”，岂不能创造奇迹吗?所以，我们当然有个断然的结论：你自己如何不重要，重要的是你要有一个好爹妈。有了好爹妈之后，如果你自己也不错，那就是锦上添花，给你爹妈添的麻烦会少些。但是总归你会创造所谓的“奇迹”的。这就是《新闻联播》的真相!

　　《新闻联播》成为“泛崇高化”的典型

　　那么，既然真相大家都心知肚明，为什么《新闻联播》还是如此“吃香”呢?说到底，似乎是民众在寻求一种“权威”。为什么如此呢?地球人都知道，中国人应该是世界上在政治领域最不愿意动脑筋的族群之一吧。这个，一是政治氛围使然，我们的政治是“救世主”一样的政治思维，百姓最好是单纯的“接受体”，而不是“思考题”，不是有句名言说得好，百姓一思考，皇帝就发抖吗?所以，民可使由之，不可使知之。这就是中国新闻的基本“原则”，特别是政治新闻的“伎俩”。二是这样的氛围数千年基本如此，所以，成了一种政治惰性文化现象，大家似乎天生就不想思考一样了，媒体就是等在那里，一切听权威的就是。可是，终究权威无法权威，即使你再习惯使然天生使然的惰性，你也发觉，权威好像也不是那么回事情了。这本来是个好现象，说明人已经觉醒了。但是我们却又进入了另外一个歧途，不是因此彻底觉醒，而是慌慌张张地在寻找另外一个权威，或者企图通过努力维护一个老朽垂暮的权威。

　　不可否认，《新闻联播》几十年以来，确实有着不可忽略的丰功伟绩。由于新闻匮乏时代的独此一家，很多人和《新闻联播》有着了深厚的情感。这也是《新闻联播》有着今天这个荒唐“奇迹”的基础。加上有关方面的某种“需要”，加以有意识的引导，于是《新闻联播》就进入了“泛崇高化”的时代。这个时代，正如娱乐圈的一条法则：明星复出，男星吃老本，女星卖风骚。《新闻联播》似乎也难逃此律，人们似乎在寻找着自己不用思考的“权威声音”，这个声音最好就是来自“老朽垂暮”的《新闻联播》。尽管它现在有了很多弊病和危机，但是只要我们不断地关注和不断地发出“批评”的声音，它总会变得好起来的。也许应该就是这样的一种心态，被《新闻联播》准确地把脉了，因此，如此“懒惰”的《新闻联播》为何到了这样的时候才考虑补充主持人呢?如果按照基本的新闻主持人的培养法则，任何一个节目更换主持人应该是很正常的举措，不必引起社会如此关注的。问题是，《新闻联播》做到了这一点，这说明《新闻联播》作为“泛崇高化”的典型是相当成功的了。

　　《新闻联播》进入“前途堪忧”的绝境

　　然而，终究理性地来看，一档节目补充新主持人也能够成为社会焦点话题，这难道是这档节目真的有那么高的“崇高”和“重要”地位吗?很显然不是的。有些事情当然不是它自己优胜劣汰出来的，而是它出生的时候有着一个“好时代”，后来它自己也很努力，加上爹妈的本事很大积累了雄厚的原始资本，加上其它节目无法获取的行政和市场资源，这样的节目，它自己素养和努力只需要51分，那么它所呈现出来的效果就是100分，仅此而已。《新闻联播》恰恰就是深谙其道的。

　　俺湘人李认为，好事几十年来《新闻联播》就是那几张“老脸”，节目已经过的悠哉游哉，状态基本上衣食无忧。而这时候它终于似乎“紧张”了，正在网民“讨伐”下扭扭捏捏地开始补充新主持人了，这不是说明《新闻联播》在积极自我的变革，恰恰就是它进入到了“前途堪忧”的地步了。很简单的，如果你现在的日子如日中天，请问，你即使再有忧患意识，但是也不是你“生于忧患死于安乐”行动的时刻。所以，有时候，稍有智慧的地球人都知道一点，正面积极的举措，可能就是“病入膏肓”前兆。

　　实际上，《新闻联播》有很多似是而非的“光鲜表面”：

　　一是它的收视人口最多。从数字上看是没有错的，但是从内涵本质来看，恰恰就是无用的数字了。并不是我藐视中国人，因为我也生活在农村长大，新闻联播的人口基数恰恰来自农村。而这个群体对于事物几乎是没有思考能力和习惯的。一当然是农村似乎在那个时间别无选择，没有更多的频道可以选择，只能是客观上的看《新闻联播》了，二当然是农村其实还有很多政治迷的，试图从《新闻联播》里面揣度出来什么“玄机”的，算是硕果仅存的主动观众吧。

　　二是如央视很有“策略”宣扬的那样，党政干部是必看《新闻联播》的，这是很弱智的一种宣传，请问，中国一年吃喝那么多的数千亿，难道是中午吃喝掉的?不是，大部分是晚上。吃喝的主体是谁?是俺湘人李和凤凰博友?这显然是笑话。吃喝的主体就是党政干部嘛。那么《新闻联播》播出的时间是北京时间七点，这时候正是吃喝开始小高峰。试问，有几个党政干部在看《新闻联播》呢?

　　三是央视节目包装策略的成功。想想看，央视掌握了这么多国家级别的垄断资源，当然是“一台独大”的伟大局面了，象《新闻联播》如此“根深叶茂”的节目，早就熬成了婆婆，早就得道成妖了，还不是有着“良好的口碑和健康正面积极向上”的完美形象呢?实际上，《新闻联播》如此“霸权”的局面，恰恰就是很多不公平的政治智慧堆积起来的，应该说是最不值得去关注和吹捧的。

　　所以，央视这些天来补充新主持人的举措所引发的社会焦点的表象，恰恰就是《新闻联播》进入绝境的本质。

　　不过，俺湘人李还是看到了很关键的一个东西的，这个“现象和本质”的后面，还真的体现了《新闻联播》已经开始“突围”了。

　　这说明，“绝处逢生”并不是空穴来风和胡编杜撰的。

　　但愿《新闻联播》能够获得某一种真正的新生。